重生之世界首富第3718章 普通人看不了这么长远

与此同时在各大社交平台关于“外卖优惠消失”的疑惑和讨论正以病毒式的速度传播并迅速从个体抱怨升级为群体性的公共话题。

快抖短视频平台上一条标题为“家人们谁懂啊！一觉醒来外卖自由没了？！”的短视频迅速走红。

视频博主对着镜头展示自己外卖APP的优惠券页面原本琳琅满目的“大额神券”区域变得空空如也只剩下几张“满减力度聊胜于无”的优惠券。

博主用夸张的语气吐槽：“这是我上周的订单红烧牛肉饭加饮料实付18.5！这是今天的一模一样的配置实付32！这差价够我再买一杯奶茶了！平台你是不是玩不起？” 评论区彻底沦陷： “同感！我还以为我账号出问题了！” “不是玩不起是玩脱了被监管收拾了！” “全国都一样吗？我让我其他城市的朋友都试了全都没优惠了！[震惊]” “完了我的午餐预算要爆炸了以后只能吃食堂了呜呜呜。

” “所以说之前的便宜都是幻象现在才是真实的世界……” 微博上#外卖优惠券集体消失#、#外卖自由终结#等话题阅读量迅速攀升一度冲上热搜榜前二十。

知名财经博主“互联网那些事儿”发博分析：“据悉此次外卖平台集体大幅收缩补贴直接原因是面临监管层的强大压力。

每团、饿了吧因长期‘低于成本价销售’涉嫌不正当竞争已被正式立案调查或将面临创纪录的天价罚单。

这意味着依靠烧钱换增长的互联网经典模式在民生消费领域走到了尽头。

羊毛出在羊身上以前薅的羊毛现在可能要慢慢还了。

” 这条微博转发评论过万点赞无数。

热评第一写道：“道理都懂但突然从天上掉到地上的感觉真不好受。

” 下面跟帖：“以后是不是得重新学会做饭了？”“感觉像戒断反应浑身难受。

”“平台、商家、骑手、用户没一个赢家？” 评论区里支持外卖平台继续放优惠、不认同监管处理的声音不断涌现甚至盖过了部分理性讨论的声音： “监管是觉得我们太幸福了吗？以前20块能吃两荤一素现在30块只能点个单人餐这哪是管竞争这是管我们的饭钱啊！” “低于成本价怎么了？平台愿意烧钱让用户得实惠又没逼着商家做凭什么算不正当竞争？我宁愿要‘便宜幻象’也不要‘真实高价’！” “说什么羊毛出在羊身上我管羊毛从哪来能省一块是一块！现在好了罚单是平台交最后还不是加在我们订单里？监管这是帮着涨价吧？” “我一个月工资就几千块外卖优惠占了日常开销的大头现在优惠没了每个月吃饭要多花好几百这民生消费领域的‘尽头’是我们打工人的苦日子开头吧？” “有没有可能平台补贴是双赢？用户省钱、商家多接单、骑手多跑单现在一管商家订单少了骑手跑单量跌了我们吃饭贵了这才是真没赢家！” “别跟我说什么长期健康发展我只看眼前能不能吃得起饭！监管要是真为民生着想不如管管商家乱加价而不是盯着用户手里那点优惠券！” “之前点奶茶满20减10现在满30减5喝杯奶茶都要犹豫半天。

平台要是不搞优惠我干脆不喝了商家生意更差这到底是规范市场还是搞垮市场啊？” 就连财经博主那条分析微博的评论区也被类似声音刷屏。

有网友直接反驳：“什么叫烧钱换增长的模式走到尽头？我们用户要的不是‘增长模式’是‘实惠模式’！只要平台还愿意放优惠我就一直用！” 还有人晒出自己近三个月的外卖账单对比：“之前月均500现在预估要800监管要是能补我这300块我就支持处理！” 网络上的声浪如同被飓风催动的海啸一波高过一波。

当“外卖自由终结”的话题在热搜榜上居高不下时评论区里的风向开始悄然变化或者说是某种被价格敏感直接刺痛后的情绪找到了集中的宣泄口。

起初是零星的抱怨但很快这些抱怨汇聚成一股强大的声浪甚至开始盖过那些理性分析监管必要性的声音。

大量用户用最朴素的逻辑和最直接的切身利益表达着对监管决策的不解甚至是对平台之前“烧钱”模式的怀念。

在财经博主“互联网那些事儿”那条分析微博的热评区一条获得数万点赞的评论被顶到了最前面： “监管是觉得我们太幸福了吗？以前20块能吃两荤一素现在30块只能点个单人餐这哪是管竞争这是管我们的饭钱啊！” 这条评论引发了强烈的共鸣回复里充满了类似的生活困境： “坐标尚海月薪税后八千房租五千以前靠外卖优惠还能吃点好的现在直接回到泡面时代。

” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址重生之世界首富第3718章 普通人看不了这么长远来源 http://www.fanshu8xs.com